Hpathy 發表於 2011-2-28 02:36:08

以 "所知障" 談西醫對順勢療法的抗拒

發表「黑天鵝理論」的 Nassim Nicholas Taleb 被譽為「現代先知」,
其實中國人早已經在幾千年前知道了,是以佛家有「所知障」一說,
簡單來說:人類現在擁有的知識,成為人類認識新知識的障礙。

無法以寬大的眼光認識順勢療法的人必看!!

從前有兩條魚兒和一只海龜,他們同住深海裡,是每天都見面的好朋友。魚兒是孖生兄弟,哥哥叫大魚兒,弟弟叫小魚兒。
有一天,海龜跟大小魚兒道:「大小魚兒呀,你知道除了我們這個世界,還有另外一個世界嗎?」
大魚兒道:「你是否有病? 我們這個世界,不就是這個深海嗎? 為甚麼還會有另外一個世界呢? 你發太多白日夢了。」
海龜道:「昨天我不經意地游到一個陌生的地方,這個地方是我從未去過的,海龜長老曾經告訴我,說我們海龜族有一位祖先,曾經去過一塊稱為『陸地』的地方,這名祖先在發現這個『新世界』之後,就曾經把這個消息告訴海龜族,不過當時無人相信其所言。最後,我們這位海龜祖先,便選擇獨個兒離開海龜族群自己生活去了。」
大魚兒道:「你的故事很動聽,不過全無邏輯可言,我只知道,若果沒有這個裝滿水的大海,你和我都是會死的。你說的那個世界,根本亳不存在。」
海龜道:「這個隨便你吧! 終歸大海是唯一適合你們魚族生存的地方,在沒有海水的世界,你們魚族就有『絕種』的可能。」

在這一次見面中,海龜和大小魚兒都不歡而散,大魚兒拖著小魚兒回家休息了,海龜則沒有回家,不知他究竟跑到哪裡去。

次日清晨,小魚兒心有不甘,心想:「哥哥不相信海龜所言,但海龜是我們的好朋友,又怎會開這麼大的玩笑呢? 不 ! 我要去證實海龜的說話,我要親自考證一下,親自尋找『陸地』,以證實海龜所言非虛。」

大魚兒還在熟睡中,小魚兒卻偷偷地溜了出來,他向海星伯伯打聽海龜的行蹤,希望能找到海龜。海星伯伯跟小魚兒道:「你只要往著東面向上游,就能找到海龜了。」最後,小魚兒跟著海星伯伯的指示,奮力往東面向上游 . . . . . .

小魚兒從小到大,都生活在深海裡,他從未去過淺水的地方,只覺得愈向上游,光線就愈猛烈,不過小魚兒不管一切,游得很快,並且繼續向上游....... 還不知道自己已差不多到達水面 . . . . . .

「啵」的一聲,因為小魚兒游得太快使衝力過猛,小魚兒在「誤打誤撞」之下竟衝出了水面,他見到傳說中海龜所講的「陸地」,並第一次看見刺眼的太陽,同時感受到衝出水面後幾乎「窒息」的感覺。

這次艱辛的旅程,令小魚兒眼界大開,他於衝出水面之後,才知道原來這個世界真有「陸地」這回事。這是魚族首次有魚兒發現「新大陸」,小魚兒的成就,得到魚族長老的加許。後來,魚族的所有魚兒,都喜歡「水上旅程」,跳出水面欣賞陸地和太陽,自此,魚族經過幾千年的進化,便成為喜歡跳躍上水面的「飛魚族」了。(見圖:http://www.flickr.com/photos/gino-yang/2412728477/ )

後來飛魚族發覺,他們祖先小魚兒提及的海龜朋友,其後裔亦早已於幾千年前搬上陸地生活,海龜的後裔原來已進化成「陸龜」,免受深海鯊魚襲擊之苦。

以自己有限的知識,去認知這個無限的世界,實在是可憐之至...

Ching 發表於 2011-2-28 17:48:41

{:3_59:}
!!!!

Ching 發表於 2011-2-28 17:51:58

am730 施永青也有討論過黑天鵝理論呢~

在一本財經雜誌上看到這樣一個標題——《當心另一隻黑天鵝將出現》。剎那間有個感覺,作者是否對「黑天鵝理論」有點誤解了,要證明一個全稱的陳述出錯,一隻黑天鵝已經夠了,何需有另一隻黑天鵝?

作者顯然把黑天鵝的出現看成是一件不好的事情,所以才叫我們要當心。但按照黑天鵝的理論,由於人的認知能力有限,世事充滿不可預測性,叫人當心也沒有用。

自從Nassim Nicholas Taleb所寫的《The Black Swan》出版以來,黑天鵝理論就成了世人最喜歡引用的理論之一,可惜很多人對這理論其實不甚了了,引用只是為了趕時髦吧了。

其實所謂黑天鵝理論,主要是利用黑天鵝的出現去指出,人類靠枚舉與歸納的方法去認識世界並不可靠。在歐洲人原先的生活經驗中,他們看到的天鵝都是白色的,於是他們得出「凡是天鵝都是白色的」結論。後來歐洲人去到南半球,才忽然發覺原來天鵝是有黑色的。因此,凡是天鵝都是白色的說法就被推翻。而且只需一隻黑天鵝,就可推翻千萬隻天鵝是白色的枚舉。英國哲學家卡爾‧波普稱這做邏輯不對稱原則。

然而,人類的大部分知識都是從經驗中得來,見得多了,就以為事物都應該如是,視為理所當然。正如香港股民見匯豐的股價長期處於一百元一股之上,就以為匯豐起碼值一百元一股,豈知匯豐可以跌到四十多元一股。又如現時美元是全球最吃香的貨幣,可會想到將來會有人拒收美元。

卡爾‧波普認為,我們從經驗中歸納出來的知識是無從被證實的,只能被證偽。在人民的經驗中,天圓地方,直至人可以環繞地球一周,人才相信地才是圓的。就是我們每天看到太陽從東方升起,其實也是錯的,事實只是地球自西向東旋轉吧了。

從這個角度來看,現時我們信以為真的知識與理論,將來都有機會被證明為錯誤。我們沒有方法可以確認甚麼是真的、對的,只能確認甚麼是假的、錯的。我們值得擁有的,可以積累的知識,其實都是對錯誤的認識。求知的過程其實是一種認識錯誤的過程,亦即是卡爾‧波普的「證偽主義」。

要「證偽」就得有批判精神,敢於挑戰權威;這樣,人類的知識才會不斷更新。另一方面,人亦需要有謙虛精神,知道自己所知的也是有機會被「證偽」的;這樣,人才會不至於過度自信,進而胡作妄為,硬把自己的一套強加諸其他人的頭上。

正因為如此,卡爾‧波普最不喜歡烏托邦式的社會改革工程,他寧願斬件式的去嘗試;這樣才可以避免鑄成大錯,他稱之為”piecemeal social engineering”。正因為我們不知道黑天鵝會在甚麼時候出現,我們不需要過度有為的長遠的社會規劃。
(轉載自2009年3月9日am730C觀點)
http://hk.centanet.com/icms/article-tc-230-18169.aspx

清心盞 發表於 2011-3-1 09:31:59

能放下那自以為已知道的想法,才能獲得更多更深入的知識。

LVLover 發表於 2011-3-4 02:01:39

不認識不等於不存在,這只是表示在"你"的世界中不存在!!
哈哈哈....親愛的朋友們,若果你們能用心去認識順勢療法,你會發現它不僅能治癒你肉體的傷害,還能治癒你心靈程面的問題。
蠻哲學性的啊!:victory:

Hpathy 發表於 2011-3-4 05:14:28

同意同意!!!

今日的就見到了一個 ... 所知障....真的很頑固....

唯心 發表於 2011-3-4 06:34:50

真的很想更深入了解順勢療法~:)

viola_lo 發表於 2011-3-5 06:36:10

回復 3# Ching


    ^^我想起教授在課堂舉的"正立方體透視圖"例子~
有虛有實。。。面面都是事實~:)

凡事都需以多角度思考和驗證再思考:)
頁: [1]
查看完整版本: 以 "所知障" 談西醫對順勢療法的抗拒